За принципової позиції прокуратури Черкаським апеляційним судом 10.09.2021 залишено в силі ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.08.2021 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України за фактом залишення в небезпеці малолітнього, який в подальшому помер.

Прокурором в суді доведено обґрунтованість указаного заходу забезпечення кримінального провадження, його виправданість та співмірність, з метою належної правової охорони загальносуспільних прав та інтересів, а також безпідставність доводів апелянта і недоцільність обрання іншого запобіжного заходу.

За процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури оголошено підозру 26-річному чоловікові за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом (ч. 1 ст. 289 КК України).
Встановлено, що житель міста Черкаси, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв ключі від автомобіля в приміщенні станції технічного обслуговування, після чого таємно заволодів транспортним засобом «BMW».
Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури оголошено підозри чотирьом чоловікам за фактом хуліганства, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень (ч. 4 ст. 296 КК України).

Установлено, що четверо місцевих жителів 08.09.2021, близько 15 години 50 хвилин, перебуваючи в громадському місці по вул. Хрещатик в м. Черкаси, вчинили хуліганські дії, саме застосовуючи предмети, спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень, що схожі на вогнепальну зброю, та тримаючи їх в руках погрожували один одному, чим порушили громадський порядок і спокій громадян.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури оголошено підозру черкащанину, який вичинив ряд крадіжок чужого мана (ч. 2 ст. 185 КК України).

Слідством встановлено, що 30-річний чоловік, на протязі  квітня – липня 2021 року, будучи раніше засудженим за вчинення майнових корисливих злочинів та через короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, шляхом вільного доступу вчинив 4 крадіжки чужого майна на території м. Черкаси, завдавши своїми діями потерпілим збитків на загальну суму близько 9 300 грн.

За клопотанням Черкаської окружної прокуратури підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Довідково: санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк до п’яти років.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури оголошено підозру  49-річному чоловіку за фактом вчинення хуліганських дій, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень (ч. 4 ст. 296 КК України).

Установлено, що черкащанин, в серпні 2021 року, перебуваючи на подвір’ї одного з багатоповерхових будників міста Черкаси, будучі в стані алкогольного сп’яніння, вчинив хуліганські дії відносно раніше незнайомого йому чоловіка, а саме витяг предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, схожий за зовнішніми ознаками на пістолет та, погрожуючи вказаним предметом, спрямував його в напрямку остатнього і супроводжуючи свої дії голосними нецензурними лайками, здійснив два  постріли в напрямку потерпілого

Прокуратура звернулась до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для підозрюваного, однак, суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання та постановив застосувати відносно нього цілодобовий домашній арешт.

На даний час вищевказана ухвала оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Зловмиснику загрожує покарання у виді покарання у виді позбавлення волі від трьох до семи років.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.