Господарським судом міста Києва задоволено позов Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави визнання недійсними додаткових угод до договору закупівлі та повернення безпідставно отриманих коштів до місцевого бюджету у розмірі понад 500 тис грн, які нераціонально та неефективно використані у зв’язку виконанням зобов’язань за недійсними додатковими угодами.

Установлено, що відділом освіти Черкаської РДА та підприємством, що здійснює діяльність із постачання природного газу для навчальних закладів, без належних на те підстав, упродовж короткого періоду укладено 6 недійсних додаткових угод згідно яких ціну на природний газ збільшено майже в половину по відношенню до ціни основного договору.

Зміна ціни договору внаслідок недобросовісної конкуренції та зловживань робить результат закупівлі невизначеним і тягне за собою неефективне використання бюджетних коштів, що є очевидним порушенням принципів процедури закупівлі, встановленим  Законом України «Про публічні закупівлі».

Реагуючи на порушення, прокурор звернувся з відповідним позовом до суду та після набрання рішенням законної сили вживатимуться заходи щодо забезпечення його реального виконання.

До уваги громадян!

Відповідно до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур», з 15 березня 2021 року в Україні розпочнуть роботу окружні прокуратури.

Так, наказом Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур», визначено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур.

З урахуванням викладеного, з 15 березня 2021 року виконання конституційних функцій прокуратури, а також повноважень, визначених Законом України «Про прокуратуру» та іншими законодавчими актами, у межах територіальної юрисдикції Білозірської, Будищенської, Леськівської, Медведівської, Мошнівської, Руськополянської, Сагунівської, Степанківської та Червонослобідської сільських територіальних громад, Черкаської та Чигиринської міських територіальних громад забезпечується Черкаською окружною прокуратурою (з місцем розташування у місті Черкаси за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 60, м. Черкаси, 18000 та Чигиринським відділом Черкаської окружної прокуратури з місцем розташування у місті Чигирин за адресою: вул. Козацька, 35, м. Чигирин, 20901).

Рішеннями Черкаського районного суду у повному обсязі задоволено 2 позовні заяви Черкаської місцевої прокуратури, яка діяла в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов’язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації.

Як наслідок, вказаним рішенням Черкаського районного суду скасовано речове право на вказані земельні ділянки водного фонду, які розташовані поблизу Черкаського рибоохоронного патруля, загальною площею понад 1 300 м² та вартістю понад 2 млн. грн.

Разом з тим, рішенням Черкаського районного суду, з урахуванням принципової позиції прокурора, задоволено 2 позовні заяви Черкаської місцевої прокуратури про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на 2 земельні ділянки водного фонду (штучні водосховища), площею понад 1 600 м² та вартістю понад 1 млн. грн.

Як наслідок, вказаним рішенням Черкаського районного суду визнано незаконним та скасовано рішення Свидівоцької сільської ради, а також державна реєстрації речового права на землі водного фонду (штучні водосховища).

ДОВІДКОВО

У провадженні судів першої та апеляційної інстанції Черкаської області перебуває 78 позовів Черкаської місцевої прокуратури, поданих у період з 2017 по 2021 роки включно, які спрямовані на поновлення порушеного інтересу держави на розпорядження та володіння землями водного фонду (болота та штучні водосховища), у тому числі зайнятих прибережною захисною смугою Кременчуцького водосховища площею понад 90 000 м².

У той же час, робота на вказаному напрямі Черкаською місцевою прокуратурою не припиняється. Продовжується систематичний та послідовний моніторинг актів, прийнятих органами державної влади та місцевого самоврядування, в частині можливого, неправомірного відведення у власність земель, що містять в своєму складі землі водного фонду, у тому числі зайняті Кременчуцьким водосховищем р. Дніпро та його прибережною смугою, зміна їх цільового призначення.

Черкаською місцевою прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт за фактом заволодіння бюджетними коштами шляхом шахрайства, незаконному заволодінні офіційним документом шляхом шахрайства, паспортом та іншим важливим особистим документом та використанні завідомо підробленого документа, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1, 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України.

Установлено, що один із жителів міста, використовуючи паспорт та інший важливий особистий документ свого померлого батька, шахрайським шляхом заволодів бюджетними коштами у виді нарахованої пенсії та соціальними виплатами на загальну суму майже 170 тисяч гривень.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За публічного обвинувачення Черкаської місцевої прокуратури Придніпровський районний суд м. Черкаси 26.02.2021 визнав винним 34-річного черкащанина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 (тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння) КК України.

В ході судового розгляду встановлено, 14.09.2020 року приблизно о 20 годині 55 хвилин, раніше судимий черкащанин за аналогічний злочин,  знаходячись за своїм місцем проживання в м. Черкаси, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з іншим чоловіком,  наніс потерпілому удар ножем в область живота, чим спричинив відповідно до висновку експерта тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя.

Придніпровський районний суд м. Черкаси визнав обвинуваченого винним у вчинення кримінального правопорушення та засудив до 6 років позбавлення волі.