Черкаською окружною прокуратурою спільно з УСР в Черкаській області ДСР Національної поліції України ініційовано питання про притягнення       екс-чиновниці Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції».

Установлено, що вказана особа, у порушення вимог чинного законодавств в частині обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, займалася іншою оплачуваною працею у вигляді індивідуальної адвокатської діяльності.

За результатами розгляду протоколу Соснівським  районним судом м. Черкаси особу визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, за ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 5 100 грн.

Питання стану законності у сфері запобігання корупції для Черкаської окружної прокуратури є пріоритетним і перебуває на постійному контролі.

За процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, та скеровано до суду обвинувальний акт відносно 48-річного мешканця міста Черкаси, який систематично вчиняв домашнє насильство над своїм батьком, внаслідок чого потерпілий зазнав психологічних страждань, що призвело до негативних переживань, побоювань за свою безпеку та відповідно, погіршення якості життя.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За процесуального керівництва Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, та скеровано до суду обвинувальний акт відносно жителя Черкаського району, який висловив пропозицію надати неправомірну вигоду в сумі 20 тис. грн. дізнавачу сектору дізнання територіального відділу поліції за вирішення останнім питання щодо не притягнення його до відповідальності за вирощування конопель на території власного домоволодіння.

На теперішній час стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відтепер ділку загрожує позбавлення волі строком до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Черкаською окружною прокуратурою повідомлено про підозру 22-річному черкащанину, який на території м. Черкаси збував психотропну речовину – «амфетамін». За клопотанням слідчого поліції та прокурора рішенням суду підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. ч. 1, 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Зловмиснику загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Черкаською окружною прокуратурою забезпечено процесуальне керівництво та підтримано публічне обвинувачення в кримінальному провадженні відносно мешканця Золотоніського району, який на підставі підроблених медичних документів отримав одноразову грошову допомогу в сумі 528 600 грн., чим завдав державі майнову шкоду на вказану суму.

Судом обвинуваченого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням іспитового строку 3 роки.

На цей час вирок суду не вступив у законну силу та вивчається прокуратурою на предмет законності.