Рішеннями Черкаського районного суду у повному обсязі задоволено 2 позовні заяви Черкаської місцевої прокуратури, яка діяла в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ про визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов’язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації.

Як наслідок, вказаним рішенням Черкаського районного суду скасовано речове право на вказані земельні ділянки водного фонду, які розташовані поблизу Черкаського рибоохоронного патруля, загальною площею понад 1 300 м² та вартістю понад 2 млн. грн.

Разом з тим, рішенням Черкаського районного суду, з урахуванням принципової позиції прокурора, задоволено 2 позовні заяви Черкаської місцевої прокуратури про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на 2 земельні ділянки водного фонду (штучні водосховища), площею понад 1 600 м² та вартістю понад 1 млн. грн.

Як наслідок, вказаним рішенням Черкаського районного суду визнано незаконним та скасовано рішення Свидівоцької сільської ради, а також державна реєстрації речового права на землі водного фонду (штучні водосховища).

ДОВІДКОВО

У провадженні судів першої та апеляційної інстанції Черкаської області перебуває 78 позовів Черкаської місцевої прокуратури, поданих у період з 2017 по 2021 роки включно, які спрямовані на поновлення порушеного інтересу держави на розпорядження та володіння землями водного фонду (болота та штучні водосховища), у тому числі зайнятих прибережною захисною смугою Кременчуцького водосховища площею понад 90 000 м².

У той же час, робота на вказаному напрямі Черкаською місцевою прокуратурою не припиняється. Продовжується систематичний та послідовний моніторинг актів, прийнятих органами державної влади та місцевого самоврядування, в частині можливого, неправомірного відведення у власність земель, що містять в своєму складі землі водного фонду, у тому числі зайняті Кременчуцьким водосховищем р. Дніпро та його прибережною смугою, зміна їх цільового призначення.

Черкаською місцевою прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт за фактом заволодіння бюджетними коштами шляхом шахрайства, незаконному заволодінні офіційним документом шляхом шахрайства, паспортом та іншим важливим особистим документом та використанні завідомо підробленого документа, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1, 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України.

Установлено, що один із жителів міста, використовуючи паспорт та інший важливий особистий документ свого померлого батька, шахрайським шляхом заволодів бюджетними коштами у виді нарахованої пенсії та соціальними виплатами на загальну суму майже 170 тисяч гривень.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За публічного обвинувачення Черкаської місцевої прокуратури Придніпровський районний суд м. Черкаси 26.02.2021 визнав винним 34-річного черкащанина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 (тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння) КК України.

В ході судового розгляду встановлено, 14.09.2020 року приблизно о 20 годині 55 хвилин, раніше судимий черкащанин за аналогічний злочин,  знаходячись за своїм місцем проживання в м. Черкаси, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з іншим чоловіком,  наніс потерпілому удар ножем в область живота, чим спричинив відповідно до висновку експерта тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя.

Придніпровський районний суд м. Черкаси визнав обвинуваченого винним у вчинення кримінального правопорушення та засудив до 6 років позбавлення волі.

Рішенням Черкаського районного суду від 19.02.2021 задоволено у повному обсязі позовну заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради, про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на земельну ділянку водного фонду площею 0,1 га та вартістю 520 тис. грн.

Суд погодився з доводами прокурора, що передача Свидівоцькою сільською радою у приватну власності спірної земельної ділянки на околиці Черкас відбулася з грубим порушенням порядку, встановленого земельним законодавством, а також не тільки перешкоджає доступу громадян до води, що заборонено законом, а й безпосередньо створює небезпеку, оскільки земля розташована в межах Будище-Свидівської захисної дамби, яка фактично є гідроспорудою та, перш за все, виконує захисні функції.

Під процесуальним керівництвом Черкаської місцевої прокуратури завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом незаконного придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту (ч. 2 ст. 309 КК України) та незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу у великих розмірах з метою збуту (ч. 2 ст. 307 КК України).

За версією органу досудового розслідування встановлено, що раніше судимий за злочини у сфері назаконного обігу наркотичних засобів 26-річний черкащанин, з метою власного матеріального збагачення, незаконно збував наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон на території міста Черкаси.

Встановивши наявність достатніх доказів у вказаному кримінальному провадженні, збувачу наркотичних засобів повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Зловмиснику обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

На даний час процесуальним керівником погоджено обвинувальний акт, який скеровано до суду для розгляду по суті.

        Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.