Черкаською місцевою прокуратурою погоджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом надання неправомірної  вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за невчинення нею в інтересах третіх осіб будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища (ч. 3 ст. 369 КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2020 року житель міста Черкаси надав неправомірну вигоду сумі 19 500 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот) гривень службовій особі, яка займає відповідальне становище, одного із територіальних відділів поліції, за не притягнення зловмисника та його оточення до відповідальності за виготовлення та розповсюдження на території міста наркотичних засобів.

Процесуальний керівником погоджено обвинувальний акт відносно зловмисника та скеровано до суду для розгляду по суті.

Додатково: за вчинене кримінальне правопорушення передбачено покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

 

 

 

Черкаською місцевою прокуратурою в межах реалізації функції представництва інтересів держави в суді виявлено недобросовісного забудовника, який не сплатив до місцевого бюджету пайову участь, проте ввів об’єкт будівництва в експлуатацію.

З огляду на це, місцева прокуратура в інтересах Черкаської міської ради звернулася до суду з позовом до забудовника про стягнення 1,2 млн. грн. пайової участі.

Суд погодився з доводами прокурора та зобов’язав товариство відшкодувати до місцевого бюджету міста Черкаси збитків на вказану суму.

За публічного обвинувачення Черкаської місцевої прокуратури судом ухвалено вирок стосовно мешканця м. Черкаси за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин (ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України).

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області йому призначено покарання  у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Судом встановлено, що вказана особа незаконно збувала на території Черкаського району порошкоподібну речовину білого кольору з рожевим відтінком, яка згідно висновку судової експертизи містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін.

 

Черкаською місцевою прокуратурою погоджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж) поєднаному з проникненням у інше сховище, вчинений повторно (ч. 3 ст. 186 КК України).

Встановлено, що раніше судимий за майнові корисливі злочини житель Черкаського району, біля магазину «АТБ Маркет» в м. Черкаси, відчинив замок водійських дверей чужого автомобіля та проник до салону, після чого здійснюючи викрадення магнітоли, його дії були помічені потерпілим, який в той час вийшов з магазину.

Зловмисник утримуючи викрадену автомобільну магнітолу втік з місця вчинення злочину та був затриманий перехожими.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За процесуального керівництва Черкаської місцевої прокуратури завершено досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України (незакінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 38-річний черкащанин, 31.08.2020, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем проживання, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з співмешканкою, які виникли внаслідок ревнощів, наніс потерпілій декілька ударів ножем.

Таким чином кривдник спричинив потерпілій тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі що небезпечні для життя, так і в своєму клінічному протіканні, а також тілесні ушкодження, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, та не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця.

На даний час обвинувальний акт погоджено процесуальним прокурором та скеровано до суду для розгляду по суті.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.