Черкаським окружним адміністративним судом закрито провадження за двома позовами місцевої прокуратури в інтересах Черкаської районної державної адміністрації щодо не забезпечення безкоштовним харчуванням дітей з числа внутрішньо переміщених осіб, які виховуються у комунальних дошкільних навчальних закладах об’єднаних територіальних громад Черкаського району.

Прокуратурою встановлено, що всупереч вимог Законів України «Про дошкільну освіту», «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» двома органами місцевого самоврядування Черкаського району безпідставно стягується плата за харчування для дітей із числа внутрішньо переміщених осіб, які виховуються у дошкільних навчальних закладах комунальної форми власності 2 об’єднаних територіальних громад Черкаського району.

Черкаська місцева прокуратура звернулася до суду з позовними заявами про визнання протиправною бездіяльності об’єднаних територіальних громад, після чого відповідачі добровільно виконали вимоги прокурорів і звільнили від плати за харчування 28 дітей пільгової категорії.

Оскільки оскаржувані порушення виправлені самостійно суб’єктами владних повноважень, то вказані провадження у справі судом закрито.

За процесуального керівництва Черкаської місцевої прокуратури завершено досудове розслідування та до суду скеровано обвинувальний акт стосовно директора одного з комунальних медичних закладів м. Черкаси за фактом службової недбалості, що спричинила тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам лікарні (ч. 2 ст. 367 КК України).

За даними слідства, внаслідок неналежного виконання керівником закладу своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, допущено закупівлю за бюджетні кошти стаціонарної ангіографічної рентгенівської системи за завищеною ціною та комунальній лікарні завдано збитків на суму понад 3 млн грн.

Злочин викрито Черкаською місцевою прокуратурою спільно з  працівниками Управління СБУ в Черкаській області та слідчими Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За публічного обвинувачення Черкаської місцевої прокуратури Черкаський районний суд Черкаської області 18.01.2021 визнав винним 35-річного черкащанина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 ( умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що 31.08.2020, близько 21 год. 00 хв., громадянин Б., перебуваючи в приміщенні будинку одного із сіл Черкаського району, під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин з співмешканкою 1967 року народження, умисно наніс їй близько десяти ударів в життєво важливі органи, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, від яких остання померла.

Черкаський районний суд Черкаської області визнав обвинуваченого винним у вчинення кримінального правопорушення та засудив до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

За апеляційною скаргою Черкаської місцевої прокуратури скасовано виправдувальний вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.08.2017, згідно якого громадянина К. визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 11.12.2014 близько 17 год. 35 хв., водій К., керуючи автомобілем ВАЗ 211340, рухаючись в м. Черкаси по вулиці Небесної Сотні зі сторони вул. Благовісна в напрямку бул. Шевченка, на перехресті вул. Небесної Сотні – Гоголя, в порушення п.п. 12.2 та 12.3 Правил дорожнього руху України, у темну пору доби в умовах недостатньої видимості не дотримався безпечної швидкості, при виникненні небезпеки у вигляді пішохода, якого він об’єктивно спроможній був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та скоїв наїзд на пішохода К., 1971 року народження, яка перетинала проїзну частину вул. Небесної Сотні, по непозначеному пішохідному переході.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід К. отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до категорії середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 21.01.2021 громадянина К. визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

На постійному контролі органів прокуратури перебувають кримінальні провадження, в яких кримінальні правопорушення вчинено неповнолітніми.

Так, влітку минулого року, неповнолітня, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння спричинила тілесні ушкодження працівнику патрульної поліції в Черкаській області, який висловив законну вимогу щодо припинення неправомірних дій останньої.

Дії неповнолітньої кваліфіковано за ч. 2 ст. 345 КК України – умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків та обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до суду для розгляду.

Санкція указаної статті Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі на строк до 5 років.